Solar Smash

Analysoinut Appwesome

Kun kaipaan puhelimella pelattavaa peliä, jossa ei tarvitse opetella pitkää ohjekirjaa tai seurata tarinaa, planetan pinnan muuttaminen koesarjaksi tuntuu yllättävän houkuttelevalta. Solar Smash tekee juuri tästä lähtökohdasta pienen avaruushiekkalaatikon: valitsen keinon, kohdistan sen planeettaan ja katson, millainen jälki syntyy. Minulle sen vetovoima on ennen kaikkea välittömyydessä. Peli ei pyydä järjestämään pitkää pelisessiota, vaan siihen voi tarttua hetkeksi ja kokeilla yhtä ajatusta kerrallaan.

Kyseessä on Paradyme Gamesin tekemä simulaatiopeli, joka on ilmainen ladata ja jonka ikäraja on PEGI 7. Sen keskimääräinen arvosana on 4,5, ja peliä on arvioitu runsaasti: sillä on noin 1,7 miljoonaa arviota ja noin 508 000 kirjallista arvostelua. Asennuksia on yli 100 miljoonaa. Nämä luvut kertovat laajasta kiinnostuksesta, mutta oma päätökseni perustuu siihen, sopiiko pelin kevyt, kokeileva tapa pelata juuri omaan vapaa-aikaani.

Miten planeettojen tuhoamisesta tulee peli?

Jos et ole vielä kuullut Solar Smash-pelistä, anna minun valaista sinua. Tämä peli antaa sinulle mahdollisuuden olla galaktinen tuhoaja. Kyllä, luit oikein! Voit kirjaimellisesti tuhota kokonaisia planeettoja. Peli on saatavilla sekä Androidille että iOS:lle, joten pääset käsiksi kosmiseen kaaokseen suoraan puhelimestasi.

Pelin ydinajatus

Kuvittele, että sinulla on käytössäsi koko universumin voimakkaimmat aseet. Laserit, meteoriparvet, mustat aukot - valitse itse! Tavoitteesi on käyttää näitä työkaluja ja nähdä, kuinka erilaiset planeetat tuhoutuvat. Se on yksinkertaista mutta äärimmäisen tyydyttävää.

Pelin mekaniikka on suoraviivainen. Valitse haluamasi ase vasemmalta puolelta ja kosketa näyttöä, mihin haluat iskeä. Pelin grafiikka on huikea, ja efektit ovat todella vaikuttavia. Planeettojen räjähdykset ja yksityiskohtaiset vauriot ovat visuaalisesti upeita.

Hinta ja se, mitä ilmainen tarkoittaa

Taloudellisesti kynnys kokeilemiseen on matala: peruspeli on ilmainen. Se on olennainen ero maksulliseen simulaatioon, jossa joutuisin päättämään ostosta ennen kuin tiedän, kiinnostavatko planeettojen kokeet minua muutamaa minuuttia pidempään. Tässä voin ensin arvioida itse, tuoko pelin yksinkertainen tekeminen minulle iloa. Sovelluksessa on kuitenkin sovelluksen sisäisiä ostoksia; Playn kautta laskutettuna ostoksen hinta on 2,99 €. En siis tulkitse ilmaista latausta lupaukseksi siitä, ettei pelissä olisi maksullista sisältöä.

Jos harkitset ostamista, mieti ensin, mitä itse haluat peliltä. Perusidea on kokeilla tuhoamistapoja ja katsella niiden vaikutuksia, joten maksaminen ei ole automaattisesti tarpeen, jotta näet, toimiiko pelin ydin sinulle. En ostaisi mitään pelkän uteliaisuuden vuoksi heti ensimmäisellä käynnistyskerralla. Käyttäisin ensin ilmaisen osuuden rauhassa ja päättäisin vasta sen jälkeen, kaipaanko jotakin, jonka ostaminen oikeasti muuttaisi omaa pelikokemustani. Tällainen järjestys auttaa erottamaan kiinnostuksen itse peliin siitä tunteesta, että kaikkea pitäisi saada heti.

Millaista arvoa lyhyt pelituokio tarjoaa?

Minusta pelin paras vastine ajalle tulee pienistä kokeista. Voin aloittaa yhdellä työkalulla, tarkastella syntynyttä jälkeä ja vaihtaa sitten menetelmää. Sama planeetta voi näyttää kiinnostavalta eri tavoin sen mukaan, mihin kohtaan kohdistan iskun ja mitä teen seuraavaksi. Tarkoitus ei ole välttämättä voittaa tai suorittaa pitkää tavoitelistaa, vaan keksiä itselle mielekäs kysymys ja kokeilla siihen vastausta: mitä tapahtuu, jos aloitan reunasta, tai millainen jälki syntyy, jos vaihdan hyökkäystapaa kesken kokeen?

Tämä tekee pelistä käyttökelpoisen myös silloin, kun haluan vain rauhallisen, visuaalisen tauon. Esimerkiksi odottaessani bussin lähtöä voin tehdä yhden lyhyen kokeen, katsoa lopputuloksen ja sulkea pelin ilman tunnetta siitä, että jokin tehtävä jäi kesken. Se sopii eri tavalla kuin tarinavetoinen seikkailu, joka houkuttelee jatkamaan seuraavaan kohtaukseen, tai kilpailullinen peli, jossa muiden pelaajien tahti voi määrätä, kuinka kauan istun ruudun ääressä. Tässä omaan hetkeen sopiva kokeilu riittää.

Arvoa syntyy myös siitä, että pelin toimintaa voi tarkastella luovasti eikä vain mahdollisimman suuren tuhon tavoitteluna. Voin esimerkiksi valita yhden työkalun ja katsoa, miten monta erilaista jälkeä saan aikaan vaihtamalla kohdistusta sen sijaan, että vaihtaisin kaikkea kerralla. Tämä on pieni mutta hyödyllinen tapa tehdä kokeista vertailukelpoisempia: kun muutan vain yhtä asiaa, huomaan paremmin, mikä tuotti kiinnostavan tuloksen. Jos vaihdan sekä menetelmää että osumakohtaa joka välissä, jälkiä on hauska katsella, mutta vaikeampi päätellä, mikä eron aiheutti.

Käytännön pelitapa ja oma pieni koesarja

Jos aloittaisin nyt alusta, en yrittäisi tehdä mahdollisimman näyttävää tuhoa heti. Valitsisin ensin yhden planeetan, kokeilisin yhtä hyökkäystapaa ja katsoisin jäljen ennen kuin jatkaisin. Sen jälkeen vaihtaisin vain yhtä tekijää, esimerkiksi iskukohtaa, ja vertaisin vaikutusta omaan aiempaan yritykseeni. Tämä ei vaadi erillistä tavoitetta tai pistetaulukkoa; se on tapa saada pelin vapaasta rakenteesta enemmän irti. Se myös estää tuokiota muuttumasta satunnaiseksi naputteluksi, jos minua kiinnostavat juuri erilaiset visuaaliset tulokset.

Toinen toimiva tapa on rakentaa itselleen pieni teema. Voin kysyä, millainen jälki syntyy, jos käytän vain yhtä valitsemaani työkalua, tai kuinka paljon saan aikaan vaihtamalla hyökkäyksen kohdistusta. Kun kokeilulla on selkeä rajaus, on helpompi huomata, mistä itse pidän: iskujen voimakkaasta visuaalisesta vaikutuksesta, kohdan valitsemisen tunteesta vai siitä, että näen saman planeetan muuttuvan vaiheittain. Tämä on erityisen hyödyllistä pelaajalle, jolle vapaa hiekkalaatikko tuntuu aluksi liian avoimelta.

Samalla kannattaa muistaa pelin vahvuuden kääntöpuoli. Jos vaihtelen kaikkia vaihtoehtoja ilman mitään omaa ideaa, jokainen tulos voi alkaa näyttää vain uudelta räjähdykseltä. Silloin peli ei välttämättä tunnu syvenevän, vaikka kokeiluja olisi paljon. Minulle ratkaisu ei ole kuvitella peliin tehtäviä, joita se ei tarjoa, vaan asettaa pieni oma sääntö ja lopettaa, kun olen saanut siihen vastauksen tai hyvän visuaalisen lopputuloksen. Tällainen itse asetettu raja tekee lyhyestäkin istunnosta tarkoituksellisemman.

Milloin se sopii arkeen?

Ajattelen tätä erityisesti hetkiin, jolloin puhelimella haluaa tehdä jotakin pientä mutta ei aloittaa isoa projektia. Jos minulla on muutama vapaa minuutti ennen seuraavaa menoa, voin avata pelin, tehdä yhden kokeen ja jättää sen siihen. Kotona se voi toimia myös yhteisenä katselupuuhana: yksi valitsee työkalun ja toinen ehdottaa, mihin kohtaan sitä kokeillaan. Tällainen vuorottelu ei vaadi kummaltakaan pitkää perehtymistä, ja visuaalinen lopputulos antaa heti puheenaiheen.

Silti en kutsuisi sitä parhaaksi valinnaksi jokaiseen odotushetkeen. Jos haluan pitää kädet vapaina tai kuunnella peliä taustalla, tämä ei ole luontevin tapa rentoutua, sillä tekemisen ydin on ruudun tarkkailussa ja kosketuksissa. En myöskään valitsisi sitä, jos kaipaan selkeää etenemistä, tavoitteita, hahmojen kehittämistä tai tarinan seuraamista. Peli palvelee paremmin sitä, joka nauttii yksittäisten visuaalisten kokeiden tekemisestä kuin pelaajaa, joka odottaa jatkuvasti uusia tavoitteita avautuvaksi.

Ikäraja PEGI 7 tekee siitä lähtökohtaisesti laajalle yleisölle suunnatun vaihtoehdon, mutta aikuinen voi silti pitää sen kiinnostavana nimenomaan simulaatiomaisen kokeilun vuoksi. Huoltajana en silti jättäisi lapsen ostoksia huomiotta vain siksi, että lataus on ilmainen: sovelluksen sisäiset ostot ovat olemassa. Jos peli annetaan lapselle, on järkevää sopia ostamisesta etukäteen ja tarkistaa laitteen omat ostorajoitukset. Näin ilmainen kokeilu pysyy selkeänä päätöksenä eikä muutu vahingossa maksulliseksi hankinnaksi.

Miten se eroaa muista simulaatioista?

Simulaatiopelien joukossa monet vaihtoehdot rakentuvat hallinnoinnin, resurssien keräämisen tai järjestelmien pitkäjänteisen kehittämisen ympärille. Solar Smash kulkee toiseen suuntaan: huomio on planeetassa ja siinä, miten oma valinta muuttaa sen ulkonäköä. Siksi se on helpompi napata käyttöön kuin laaja rakentelu- tai strategiapeli, mutta vastineeksi se ei tarjoa samanlaista pitkän aikavälin suunnittelua tai kampanjan tunnetta. Jos minua kiinnostaa nähdä nopeasti, millainen jälki syntyy, tämä suora lähestymistapa toimii. Jos haluan suunnitella taloutta, rakentaa maailmaa tai hallita monimutkaisia järjestelmiä, valitsisin toisenlaisen simulaation.

Myös tavalliseen toimintapeliin verrattuna painotus on erilainen. Toimintapelissä huomio kohdistuu usein reaktioaikaan, vastustajan voittamiseen tai tehtävän suorittamiseen. Tässä kiinnostus syntyy enemmän tekemisen ja visuaalisen seurauksen suhteesta. Se ei siis ole hyvä korvike pelille, joka tarjoaa tiukan haasteen ja selkeän onnistumisen mittarin. Sen sijaan tämä sopii, kun haluan nähdä oman valintani vaikutuksen ilman, että minun tarvitsee kilpailla tai edetä tarinassa.

Jos pidän rauhallisista luovista sovelluksista, vertaisin sitä enemmän avoimeen kokeilualustaan kuin valmiiseen pulmapeliin. Pulmapelissä säännöt yleensä ohjaavat yhtä oikeaa ratkaisua kohti, kun taas tässä voin kokeilla omia yhdistelmiä ilman, että jokaiselle istunnolle tarvitaan oikeaa vastausta. Tämä vapaus on samaan aikaan etu ja rajoite: se antaa tilaa omalle uteliaisuudelle, mutta ei tarjoa ulkoista rakennetta niille, jotka haluavat tietää täsmälleen, mitä seuraavaksi pitää tehdä.

Luovuus, videot ja oman kiinnostuksen rajat

Yksi pelin parhaista puolista on sen luova yhteisö. Pelaajat ympäri maailmaa jakavat omia strategioitaan ja parhaita tuhohetkiään. Tämä luo yhteisöllisyyttä ja antaa uusia ideoita, miten pelistä voi nauttia eri tavoin. Voit löytää itsesi selailemassa videoita ja kuvia siitä, miten muut ovat käyttäneet pelin mekaniikkaa kekseliäästi.

Minusta muiden pelaajien tallenteita kannattaa käyttää ideapankkina, ei mittapuuna sille, miten itse pitäisi pelata. Videolla näyttävä lopputulos voi tehdä kokeilemisesta inspiroivaa, mutta oman puhelimen ääressä rauhassa tekeminen on eri asia kuin valmiiksi valitun hetken katsominen. Jos jokainen oma yritys alkaa tuntua pettymykseltä, koska se ei näytä yhtä näyttävältä kuin verkosta löytyvä klippi, vertailu vie helposti pois pelin omasta vahvuudesta: omasta tahdista ja vapaasta kokeilusta.

Yhteisön sisällöstä voi saada myös konkreettisen kokeiluvinkin. Jos näen kiinnostavan lopputuloksen, voin yrittää selvittää, johtuiko se tietystä työkalusta, kohdistuksesta vai niiden järjestyksestä, ja testata vain yhtä näistä asioista kerrallaan. Näin video ei jää pelkäksi katseltavaksi sisällöksi, vaan antaa itselleni uuden kysymyksen. En kuitenkaan odottaisi, että muiden julkaisut muodostavat pelissä ohjatun oppaan tai etenemisjärjestelmän; ne ovat inspiraatiota, ja varsinainen kokeilu jää omalle vastuulleni.

Rajoitukset ja kenelle peli ei sovi

Vaikka Solar Smash tarjoaa paljon viihdettä, se ei ole täydellinen. Pelin yksinkertaisuus voi käydä tylsäksi pitkällä aikavälillä, ellei kehittäjä lisää uusia ominaisuuksia tai tehtäviä. Mutta toisaalta, joskus yksinkertaisuus on juuri sitä, mitä tarvitsee rentoutuakseen.

Peli ei myöskään sisällä syvällistä juonta tai tarinallista sisältöä. Tämä voi olla pettymys niille, jotka etsivät tarinavetoista kokemusta. Mutta jos kaipaat nopeaa toimintaa ja upeita visuaalisia tehosteita, Solar Smash on ehdottomasti kokeilemisen arvoinen.

Lisäksi pelin vapaus voi tuntua suunnattomalta, jos en itse keksi syytä kokeilulle. Kun tarjolla ei ole minulle tärkeää tarinallista kehystä, tavoitteiden puute ei ole pieni yksityiskohta vaan ratkaiseva valintakysymys. Jos nautin siitä, että peli kertoo mitä seuraavaksi tehdä ja palkitsee tasojen läpäisemisestä, valitsisin mieluummin kampanjan tai pulmapelin. Jos taas pystyn viihtymään omien pienten kokeiden parissa, sama vapaus on pelin keskeinen etu.

En myöskään suosittelisi tätä ensisijaisesti pelaajalle, joka hakee moninpelin yhteistä etenemistä tai kilpailua. Pelin kuvaus ja toimintatapa painottavat planeetan käsittelyä ja visuaalisia seurauksia, eivät kilpailullisen kokemuksen rakentamista. Siksi en lähtisi lataamaan sitä odottaen vastustajien kohtaamista tai tiimipelin roolia. Se toimii paremmin omaehtoisena puuhana, jota voi näyttää toiselle tai josta voi keskustella, kuin pelinä, jonka hauskuus riippuu yhteisestä ottelusta.

Versio, yhteensopivuus ja käytännön odotukset

Nykyinen versio on 2.6.7, ja Android-puolella vähimmäiskäyttöjärjestelmäksi on ilmoitettu 7.0. Tämän vuoksi tarkistaisin oman laitteen käyttöjärjestelmän ennen latausta, jos käytössä on vanhempi Android-puhelin. Versionumero kertoo, että pelistä on julkaistu päivityksiä, mutta en tekisi pelkän numeron perusteella oletuksia yksittäisten päivitysten sisällöstä tai siitä, millaisia uusia ominaisuuksia seuraavaksi tulee. Käytännössä tärkein kysymys on, toimiiko peli omassa laitteessa ja tuntuuko sen nykyinen tekeminen kiinnostavalta.

Jos pelaan mieluummin tabletilla kuin puhelimella, tarkastelisin myös sitä, miltä kosketuksella kohdistaminen tuntuu suuremmalla näytöllä. Pelin idea perustuu siihen, että valitsen työkalun ja napautan kohdetta, joten kosketusohjauksen helppous vaikuttaa siihen, kuinka tarkasti saan toteutettua oman kokeeni. En silti pitäisi suurempaa näyttöä pakollisena: puhelimella pelin lyhyt, suora rakenne on juuri kätevä silloin, kun haluan ottaa sen esiin nopeasti.

Usein tällaisen pelin kohdalla kysytään, voiko sitä pelata vain muutaman minuutin kerrallaan. Minun arvioni on, että sen perusidea sopii hyvin lyhyisiin istuntoihin, koska yksittäinen kokeilu ei vaadi pitkää valmistautumista. Toisaalta lyhyt pelattavuus ei tarkoita, että jokainen viihtyisi pitkään: jos toistuvat visuaaliset kokeet eivät itsessään kiinnosta, nopea aloitus ei ratkaise sisällön sopivuutta. Kannattaa siis arvioida, nauttiiko juuri prosessista eikä vain siitä, kuinka helposti peli käynnistyy.

Onko ilmaisena kokeileminen järkevää?

Minun mielestäni kyllä, jos aihe kiinnostaa ja tiedät, mitä olet lataamassa: kevyt simulaatio, jossa pääpaino on planeettojen muuttamisessa ja kokeilussa. Ilmainen lataus antaa mahdollisuuden testata, onko tuhoamisen visuaalinen puoli sinusta rentouttava, kiehtova vai nopeasti toistuva. En kuitenkaan käyttäisi suurta arvosanaa tai asennusmäärää lupauksena siitä, että peli sopii jokaiselle. Ne kertovat suosiosta, eivät siitä, kaipaako juuri sinä tarinaa, kilpailua tai pitkää etenemistä.

Jos maksat sovelluksen sisäisestä ostoksesta, päätöksen kannattaa perustua siihen, mitä saat omaan käyttöösi, ei yleiseen ajatukseen siitä, että ostos tekisi kokemuksesta automaattisesti paremman. Varmistaisin ostoksen hinnan ja sisällön suoraan ostotilanteessa, sillä tässä mainittu Playn kautta laskutettava hinta koskee kyseistä ostoa eikä kerro kaikista mahdollisista myymäläkohtaisista eroista. Näin vältän sen, että sekoitan ilmaisen latauksen maksuttomuuden siihen, että kaikki pelin sisäinen sisältö olisi ilmaista.

Lopulliset ajatukset

Solar Smash on täydellinen paketti niille, jotka etsivät helppoa mutta erittäin viihdyttävää kokemusta. Sen visuaalinen vetovoima ja yksinkertainen pelimekaniikka tekevät siitä loistavan ajanvietteen. Kokeile itse ja kerro meille, mikä on suosikkitapasi tuhota planeetta! Lataa se heti ja anna universumin tietää, kuka on pomo.

Oma suositukseni on hieman varovaisempi ja käytännöllisempi: kokeile sitä, jos haluat helposti lähestyttävän avaruusaiheisen hiekkalaatikon, jossa voit tehdä omia visuaalisia kokeita ilman pitkää sitoutumista. Jätä väliin tai valitse rinnalle tarinapeli, strategiapeli tai selkeästi tavoitteellinen simulaatio, jos kaipaat etenemistä ja vaihtelua, jota peli ei omalla yksinkertaisella lähtökohdallaan tarjoa. Ilmainen lataus tekee kokeilusta luontevan, mutta maksullista ostosta kannattaa harkita vasta, kun olet itse nähnyt, kuinka pitkään tämän pelin tapa leikkiä jaksaa kiinnostaa.